诈骗 （2016）鄂03刑终277号

上诉人余兴华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金25万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人余兴华上诉称是民事借款，不构成诈骗罪。经查，上诉人余兴华冒充上海茂德企业集团十堰茂德商城分公司经理的身份，虚构公关、招待需要资金的事实，使被害人祁某向其银行账户转账25万元，上诉人余兴华将款项用于偿还个人债务和个人开支，其行为符合诈骗罪的构成要件。案发后，上诉人余兴华向祁某出具借条的行为，不影响诈骗罪的成立，故上诉人余兴华称不构成诈骗罪的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采信。原判决量刑适当，故辩护人辩称原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采信。湖北省十堰市人民检察院检察员出庭意见正确，本院予以支持。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　罗云飞审判员　　陈声庆审判员　　张友山二〇一七年一月四日书记员　　王媛媛附：本判决所适用的法律（法规、司法解释

上诉人余兴华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金25万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人余兴华上诉称是民事借款，不构成诈骗罪。经查，上诉人余兴华冒充上海茂德企业集团十堰茂德商城分公司经理的身份，虚构公关、招待需要资金的事实，使被害人祁某向其银行账户转账25万元，上诉人余兴华将款项用于偿还个人债务和个人开支，其行为符合诈骗罪的构成要件。案发后，上诉人余兴华向祁某出具借条的行为，不影响诈骗罪的成立，故上诉人余兴华称不构成诈骗罪的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采信。原判决量刑适当，故辩护人辩称原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采信。湖北省十堰市人民检察院检察员

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂03刑终277号原公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）余兴华，男，1978年1月6日出生于湖北省浠水县，住湖北省浠水县。被告人余兴华因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年3月18日被湖北省十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年4月18日湖北省十堰市张湾区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日由湖北省十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁……