马生海等承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）民申字第2684号

（一）关于二审判决认定马生海、李海兰系256.54亩土地的实际合法承包经营权人，适用法律是否错误的问题本案二审判决认定马生海、李海兰系讼争256.54亩土地实际合法承包经营权人的主要依据有：1.由马生海夫妇耕种的256.54亩土地第一轮承包到户后因水利灌溉等问题，承包的土地被承包经营户撂荒，自1997年马生海夫妇开始耕种讼争的256.54亩集体土地。2.马生海于2001年4月14日与羊曲村委会重新签订的土地承包合同，约定“羊曲村委会承包给马生海耕地贰佰肆拾陆亩（实际测量为256.54亩），税收由马生海负担，年终决算交清，如交不清合同作废；马生海愿意负担本村贫困户学生的学费，每学期每人25元；全年五名学生贰佰伍拾元，承包期为柒拾年。”羊曲村村长李志雄，各社社长马生军、周生寿、张正德、裴发仁均签字并按手印，同时加盖羊曲村委会公章。3.马生海于2001年12月21日与羊曲村委会再次签订的土地承包合同，内容为：“兹有羊曲村村民马生海承包上羊曲荒地200亩，承包期限为15年，在15年当中由村委集体领导。”该合同加盖羊曲村委会公章。4.兴海县人民政府于2003年12月11日向马生海颁发承包经营的2

（一）关于二审判决认定马生海、李海兰系256.54亩土地的实际合法承包经营权人，适用法律是否错误的问题本案二审判决认定马生海、李海兰系讼争256.54亩土地实际合法承包经营权人的主要依据有：1.由马生海夫妇耕种的256.54亩土地第一轮承包到户后因水利灌溉等问题，承包的土地被承包经营户撂荒，自1997年马生海夫妇开始耕种讼争的256.54亩集体土地。2.马生海于2001年4月14日与羊曲村委会重新签订的土地承包合同，约定“羊曲村委会承包给马生海耕地贰佰肆拾陆亩（实际测量为256.54亩），税收由马生海负担，年终决算交清，如交不清合同作废；马生海愿意负担本村贫困户学生的学费，每学期每人25元；全

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第2684号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兴海县河卡镇羊曲村民委员会。法定代表人：马虎，该村民委员会主任。委托代理人：王孔容，青海松海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马生海。委托代理人：程新林，甘肃合睿律师事务所律师。委托代理人：苑智，甘肃合睿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李海兰，系马生海之妻……