民间借贷纠纷 （2019）湘03民终339号

本案争议的焦点主要是：上诉人是否已经清偿本案所涉的20万元借款，是否应该承担还款责任。上诉人陈文健于2015年10月13日出具了20万元的借条给熊春雷，后又于2017年12月15日与熊春雷签订了一份《个人债务授权委托书》，约定“执行款汇入受托人（熊春雷）账户之日起，陈文健于2015年10月13日借熊春雷人民币现金200000元的借条同时废止”。上诉人陈文健称本案所涉20万元借款已于2014年4月11日通过转账偿还给了被上诉人熊春雷，该陈述与陈文健重新出具借条及签订《个人债务授权委托书》的事实相矛盾，陈文健不能做出合理解释。陈文健称该《个人债务授权委托书》违背其真实意思表示，其未能提供相应的证据证实。被上诉人熊春雷称2014年4月11日转账的20万元是上诉人陈文健偿还的另一笔于2012年和冯得意有关的借款，且熊春雷提交了录音资料、取款凭证等证据证实。一审法院在公安机关调取的冯得意的讯问笔录也证实冯得意与陈文健确实存在经济往来。故不能认定上诉人陈文健于2014年4月11日转账给被上诉人熊春雷的20万元，就是偿还的本案的借款。结合本案所有的证据分析确定，本案所涉借款20万元，上诉人陈文健并未

本案争议的焦点主要是：上诉人是否已经清偿本案所涉的20万元借款，是否应该承担还款责任。上诉人陈文健于2015年10月13日出具了20万元的借条给熊春雷，后又于2017年12月15日与熊春雷签订了一份《个人债务授权委托书》，约定“执行款汇入受托人（熊春雷）账户之日起，陈文健于2015年10月13日借熊春雷人民币现金200000元的借条同时废止”。上诉人陈文健称本案所涉20万元借款已于2014年4月11日通过转账偿还给了被上诉人熊春雷，该陈述与陈文健重新出具借条及签订《个人债务授权委托书》的事实相矛盾，陈文健不能做出合理解释。陈文健称该《个人债务授权委托书》违背其真实意思表示，其未能提供相应的证据

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终339号上诉人（原审被告）：陈文健，男，1970年7月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄健，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：熊春雷，男，1977年1月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。上诉人陈文健因与被上诉人熊春雷民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出的（2018）湘0302民初……