（2015）扬刑抗字第00004号

被告人刘鹤福在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人刘鹤福归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘鹤福的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，予以支持。为惩罚犯罪，维护交通运的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第四十二条、第六十七条第三款、七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘鹤福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）扬州市人民检察院抗诉认为，原审判决认定事实不全面，适用缓刑不当。理由如下：（一）原审判决认定事实不全面原审判决未认定原审被告人刘鹤福“无证驾驶”车辆的犯罪事实，属于认定事实不全面。按照两高一部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，对于“无证驾驶、驾驶伪造机动牌号以及其他严重违反交通道路法规的行为”，应当从重处罚同时参考江苏省公检法《关于办理醉酒驾驶案件的座谈会纪要》，对于具有“醉驾时有其他交通违法行为”等情节

被告人刘鹤福在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人刘鹤福归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘鹤福的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，予以支持。为惩罚犯罪，维护交通运的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第四十二条、第六十七条第三款、七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘鹤福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）扬州市人民检察院抗诉认为，原审判

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）扬刑抗字第00004号抗诉机关江苏省扬州市人民检察院。原审被告人刘鹤福，农民工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月24日被仪征市公安局取保候审，2015年1月23日经仪征市人民法院决定逮捕，同月28日由仪征市公安局执行逮捕，2015年2月4日被仪征市人民法院以危险驾驶罪判处拘役个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。2015年8月16日缓刑考……