民间借贷纠纷 （2019）豫14民初155号

本案争议焦点为双方构成何种法律关系，被告应否承担偿还借款本息的责任。原告主张双方之间构成民间借贷法律关系，民间借贷法律关系的成立必须包含形式要件和实质要件两个方面的构成要件，即双方既要有借款的共同合意、借据、借款合同等，也要借款实际支付，上述要件缺一不可。本案中，原告虽向被告汇款2000万元，但双方并未签订书面借款合同、借据，同时根据双方签订《投资合同书》中的约定及另案中双方的陈述，可以认定该2000万元汇款系用于双方合作参与虞城县化工路北段两侧旧城改造建设项目的开发，二人共担风险、共享收益，原、被告双方没有借款的共同合意。双方之后虽签订了《债权转让协议》、债权转让通知书、情况说明等一系列协议，但从双方微信聊天记录及刘春田诉商丘市弘鑫置业有限公司一案中双方的陈述上看，双方之后签订的一系列协议及表述，均系为了配合刘春田向商丘市弘鑫置业有限公司及虞城县政府追索投资款所用，不能认定双方形成民间借贷关系。对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十七之规定，判决如下：驳回原告

本案争议焦点为双方构成何种法律关系，被告应否承担偿还借款本息的责任。原告主张双方之间构成民间借贷法律关系，民间借贷法律关系的成立必须包含形式要件和实质要件两个方面的构成要件，即双方既要有借款的共同合意、借据、借款合同等，也要借款实际支付，上述要件缺一不可。本案中，原告虽向被告汇款2000万元，但双方并未签订书面借款合同、借据，同时根据双方签订《投资合同书》中的约定及另案中双方的陈述，可以认定该2000万元汇款系用于双方合作参与虞城县化工路北段两侧旧城改造建设项目的开发，二人共担风险、共享收益，原、被告双方没有借款的共同合意。双方之后虽签订了《债权转让协议》、债权转让通知书、情况说明等一系列协议

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民初155号原告：刘春田，男，1965年2月7日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张蒙，河南得益律师事务所律师。被告：刘怀阳，男，1977年8月11日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王星东，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小高，河南千盈律师事务所实习律师。原告刘春田与被告刘怀阳民间借贷纠纷一案，刘春田于20……