法定继承纠纷 （2019）闽0111民初4173号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 本案系法定继承纠纷，即黄某1与黄某2作为黄光耀第一顺位继承人应继承遗产是黄光耀死亡时遗留的个人合法财产，而坐落于福州市晋安区现尚未办理房屋所有权证，是否属于合法财产及是否属于黄光耀生前建造均未确定，故在本案中对上述四至六层房屋不予处理。 故对于黄光耀生前合法财产即为坐落于福州市晋安区一至三层的房屋，而对于黄某2在黄光耀去世后以自己名义所领取的人寿金及股金并非黄光耀的遗产，可参照遗产分割方式处理，而自2019年6月17日起至2019年11月16日止的租金9500元系黄光耀生前所留房产产生的收益，亦可参照遗产分割方式处理。 而从双方提供的证据可以得出，双方均对黄光耀尽了赡养义务，故对于黄光耀的房产享有平等继承权，黄某2主张三层房屋系其装修，但未提供证据予以证明，本院不予采信。 同时，黄某2辩称其领取的人寿金及股金系因其代垫了丧葬费，明显与其所提供的丧事支出清单相矛盾，本院不予采信。 综上，鉴于一至三层房屋现状，本院认为一层房屋由黄某1与黄某2各继承享有50%份额，即每人各得35.41平方米［（
摘要
黄某1与黄某2法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民初4173号 原告：黄某1，女，××××年××月××日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：汤瑞锦，福建亚嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许靖森，福建亚嘉律师事务所执业律师。 被告：黄某2，男，××××年××月××日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林天敏，福建凯旭律师事务所执业……