劳务合同纠纷 (2018)新28民终723号
裁判要旨
被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。民事活动应该遵循诚实信用原则。原、被告之间的劳务合同关系合法有效,对双方都具有约束力。在三原告提供劳务之后,被告理应按约定支付劳务报酬。而不应当拖欠不付。被告赵国强向原告申大成、韦贵忠、邵新才出具的《玉米收割加工顶账条》,即意思表示为将用626袋玉米折抵全部劳务费162000元,该书面凭证是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,原、被告均应当按照约定全面履行权利义务,否则要承担相应的法律责任。被告李洪涛与赵国强共同种植经营本案中的土地,系合伙关系,虽然两被告有分工约定,但其内部约定不得对抗善意的第三人,两被告对合伙债务应承担连带责任。故被告李洪涛辩称三原告与被告赵国强之间的劳务纠纷不知情、与自己无关的答辩意见本院不予采信。被告李洪涛辩称被告赵国强欠其欠款的意见与本案无关,故本院不予采纳。综上所述,原告要求二被告交付抵账玉米种子626袋折合人民币93,120元及管理费68,880元,合计162,000元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、
摘要
赵国强与申大成、韦贵忠等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新28民终723号上诉人(原审被告):赵国强,男,1964年2月17日出生,汉族,无固定职业,现住辽宁省铁岭市。委托诉讼代理人:张红宇,新疆凤兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):申大成,男,1975年5月3日出生,汉族,个体,现住和硕县。被上诉人(原审原告):韦贵忠,男,1967年7月20日出生,汉族,个体,现住新疆和……