民间借贷纠纷 （2019）甘01民终2647号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争执的焦点为：第一，原告兰州利源水电开发有限责任公司诉请是否超过了诉讼时效；第二，原告兰州利源水电开发有限责任公司与被告兰州宏源水电开发有限责任公司是否形成了民间借贷关系；第三，原告诉请利息及利息计算标准是否应予支持。原告于2017年9月25日曾向被告提请挂账，视为诉讼时效重新计算，依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持，故原告诉请在诉讼时效内，本院予以认定。被告提出原告与甘肃省水利水电勘测设计院签订的建设工程勘察合同以及原告向甘肃省水利水电勘测设计院支付勘察费150,000元的真实性无法确认，被告2016年6月1日股东大会上，各股东同意并形成决议以建设工程勘察合同为准进行挂账，故本院对原告提供的证据建设工程勘察合同以及原告向甘肃省水利水电勘测设计院付勘察费150,000元的真实性予以认定；被告辩称本案涉及的赵凤兰不曾担任被告的财务人员，因2005年11月28日原告向赵凤兰提供的45,000元

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争执的焦点为：第一，原告兰州利源水电开发有限责任公司诉请是否超过了诉讼时效；第二，原告兰州利源水电开发有限责任公司与被告兰州宏源水电开发有限责任公司是否形成了民间借贷关系；第三，原告诉请利息及利息计算标准是否应予支持。原告于2017年9月25日曾向被告提请挂账，视为诉讼时效重新计算，依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持，故原告诉请在诉讼时效内，本院予以认定。被告提出原告与甘肃省水利水电勘测设计院签订

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终2647号上诉人（原审被告）：兰州宏源水电开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市红古区红古镇新庄村。法定代表人：白映奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏存仪，甘肃诚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：史明红，甘肃诚域律师事务所律师。上诉人（原审原告）：兰州利源水电开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市红古区亨堂峡大湾。法定代表人：龚成河，系……