买卖合同纠纷 （2021）皖04民终1048号

依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款的规定，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案案涉买卖合同纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》。王飞为加工生产豆制品为目的，与杨选平签订《机器设备安装及技术转让合同》，依照《中华人民共和国合同法》第八条，系双方自愿签订且不违反法律规定，依法应当有效。根据合同内容，双方仅系机器设备的买卖约定，合同价款均对应相关机器设备定价款，技术转让名不副实，其合同名称与约定的内容不符，该合同应以买卖合同定性。该合同第三条约定“王飞能够正常生产出千张，且到2020年12月30日之前,在机器设备和技术转让不出现大问题的情况下(人为的出现问题由乙方负责,不是人为的出现问题,由甲方负责),再向甲方支付伍万元整(50000元)”，双方对机器设备质量约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，双方对质量要求不能达成一致，应当按照合同条款确定的是否“能够正常生产出千张”为质量约定，由于王飞主张质量问题，理应负担举证责任，但因其不预交鉴定费用，致使待证事实无法查明，其主张，应视为证据不足，故案涉机械设备质量应依法认定符合合同约定。 针对争议

依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款的规定，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案案涉买卖合同纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》。王飞为加工生产豆制品为目的，与杨选平签订《机器设备安装及技术转让合同》，依照《中华人民共和国合同法》第八条，系双方自愿签订且不违反法律规定，依法应当有效。根据合同内容，双方仅系机器设备的买卖约定，合同价款均对应相关机器设备定价款，技术转让名不副实，其合同名称与约定的内容不符，该合同应以买卖合同定性。该合同第三条约定“王飞能够正常生产出千张，且到2020年12月30日之前,在机器设备和技术转让不出现大问题的情况下(人为的出现问题由乙

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终1048号 上诉人（一审原告）：王飞，男，1967年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 上诉人（一审被告）：杨选平，男，汉族，1972年9月8日出生，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：程勋鹏，安徽法戈律师事务所律师。 上诉人王飞与上诉人杨选平因买卖……