民间借贷纠纷 （2016）湘01民终1505号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，王闽生向刘小春借款，刘小春分别于2014年3月25日、2014年3月26日向王闽生转账40万元、60万元，王闽生亦出具借条予以确认，刘小春与王闽生之间的借贷关系依法成立，王闽生理应按照约定履行还款义务。对于借款利息的问题，根据王闽生出具的借条，借贷双方对借款利息并无约定，故对刘小春要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准支付利息的请求，原审法院不予支持。对王晓鹏应否承担担保责任的问题，原审法院经审查认为，王晓鹏虽在借条上签字，但未表明其保证人身份或者承担担保责任，亦无法通过其他事实推定其为保证人，故对刘小春要求王晓鹏承担担保责任偿付欠款的请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限王闽生在判决生效后十日内偿还刘小春借款本金100万元；二、驳回刘小春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16392元

公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，王闽生向刘小春借款，刘小春分别于2014年3月25日、2014年3月26日向王闽生转账40万元、60万元，王闽生亦出具借条予以确认，刘小春与王闽生之间的借贷关系依法成立，王闽生理应按照约定履行还款义务。对于借款利息的问题，根据王闽生出具的借条，借贷双方对借款利息并无约定，故对刘小春要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准支付利息的请求，原审法院不予支持。对王晓鹏应否承担担保责任的问题，原审法院经审查认为，王晓鹏虽在借条上签字，但未表明其保证人身份或者承担担保责任，亦无法通过其他事实推定其为保证人，故对刘小春要求王晓鹏承担担保责任偿付欠款的请求，原

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终1505号上诉人（原审原告）刘小春。委托代理人张鎏，湖南金州律师事务所律师。委托代理人陈碧瑜，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王闽生。被上诉人（原审被告）王晓鹏。上诉人刘小春因与被上诉人王闽生、王晓鹏民间借贷纠纷一案不服湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第00757号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……