金融借款合同纠纷 （2019）闽0802民初6680号
裁判要旨
邮储银行新罗支行与陈水明、黄春梅签订的《小额贷款额度借款合同》及《补充协议书》；邮储银行新罗支行与黄守东、黄清玉签订的《小额贷款最高额保证合同》均属合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按合同约定履行各自应承担的义务。 陈水明、黄春梅未按合同约定支付邮储银行新罗支行借款本息，已构成违约，应承担违约责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本案中，邮储银行新罗支行的损失系因陈水明、黄春梅未按时还本付息而产生的资金占用费损失，其诉请中所主张的逾期罚息、复利，均属于违约范畴，该范畴应以邮储银行新罗支行的实际损失为基础进行计算。 陈水明、黄春梅在借款期限内，对尚欠的借款本金应按罚息利率和该合同约定的结息方式计收罚息。 罚息利率按在合同第12.2.1款约定的利率
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与陈水明、黄春梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初6680号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，统一社会信用代码91350800676511724F。 主要负责人：王立顺，行长。 委托诉讼代理人：范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所执业律师。 被告：陈水明，男，1965年8月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新……