(2016)最高法行申2415号

案号
(2016)最高法行申2415号
法院
最高人民法院
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-12-12

裁判要旨

本案被诉的是被申请人的征收土地行为。根据原审法院查明的情况以及经与申请人委托代理人孙荣庆的询问确认,本案申请人没有涉案土地的土地承包权证或相关的土地承包合同,无法证明申请人与被诉的征地行为���间存在利害关系。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款关于“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”以及第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;……”之规定,申请人不具有本案的原告主体资格。原审法院的裁定并无不当。综上,孙楚军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回孙楚军的再审申请。审 判 长  梁凤云代理审判员  仝 蕾代理审判员  李小梅二〇一六年十二月十二日书 记 员  徐 超

摘要

本案被诉的是被申请人的征收土地行为。根据原审法院查明的情况以及经与申请人委托代理人孙荣庆的询问确认,本案申请人没有涉案土地的土地承包权证或相关的土地承包合同,无法证明申请人与被诉的征地行为���间存在利害关系。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款关于“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”以及第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;……”之规定,申请人不具有本案的原告主体资格。原审法院的裁定并无不当。综上,孙楚军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申2415号再审申请人(一审原告,二审上诉人)孙楚军,男,1979年2月8日,住湖南省临湘市。委托代理人孙荣庆,男,1943年11月28日生,汉族,住湖南省临湘市。系孙楚军之父。被申请人(一审原告、二审被上诉人)湖南省临湘市人民政府(以下简称临湘市政府),住所地湖南省临湘市长安西路33号。法定代表人汪灿,该市代市长。被申请人(一审原告……