(2014)许行终字第21号
裁判要旨
上诉人起诉时未提供符合起诉条件的相应证据。另外,上诉人起诉要求撤销第三人宋木森的土地使用权证的期限亦已超过20年。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第六十三条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定,原审法院裁定不予受理,并无不妥。上诉人的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 正 宏审判员 李 杰审判员 刘 德 荣二〇一四年五月三十日书记员 刘静(兼)
摘要
上诉人起诉时未提供符合起诉条件的相应证据。另外,上诉人起诉要求撤销第三人宋木森的土地使用权证的期限亦已超过20年。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第六十三条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定,原审法院裁定不予受理,并无不妥。上诉人的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 正 宏审判员 李 杰审判员 刘 德 荣二〇一四年五月三十日书记员 刘静(兼)
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)许行终字第21号上诉人(原审起诉人)张宏凡,男。上诉人(原审起诉人)张洪雅,女。上诉人张宏凡、张洪雅因不服鄢陵县人民法院(2014)鄢行初字第10号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。本院认为,上诉人起诉时未提供符合起诉条件的相应证据。另外,上诉人起诉要求撤销第三人宋木森的土地使用权证的期限亦已超过20年。根据《中华人民共……