民间借贷纠纷 (2017)豫13民终5275号

案号
(2017)豫13民终5275号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-12-14

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告王玉琴借给被告李云2000**元,被告李云向原告王玉琴出具欠条两份,双方的借贷关系依法成立并生效。被告李云已收到原告王玉琴的借款,应按照约定及时偿还该款项,故原告王玉琴请求被告李云偿还本金的主张,本院予以支持。但原、被告双方对于借款是否存在利息,被告已还款的金额陈述不一致。第一、关于是否存在利息问题。因原告提供的欠条内容对支付利息没有约定,原告认为是双方口头约定,被告予以否认,且原告未提供相应的证据充分证明双方关于借款有利息的约定,故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息的规定,该借款应视为不支付利息,原告请求被告支付利息的请求,无事实及法律依据,一审法院不予支持。第二、2015年被告还款问题,原告认为被告没有还款,但原告举证显示被告账户对原告账户还款金额为46100元。被告认为还款,且被告提供账户对原告账户的还款金额为49100元,但被告答辩陈述其还款金额为29100元,被告自认还款29100元的行为,是其真实意思的表示,一审法院依法予以确认。其中,原告提供的账户清单未显示对

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告王玉琴借给被告李云2000**元,被告李云向原告王玉琴出具欠条两份,双方的借贷关系依法成立并生效。被告李云已收到原告王玉琴的借款,应按照约定及时偿还该款项,故原告王玉琴请求被告李云偿还本金的主张,本院予以支持。但原、被告双方对于借款是否存在利息,被告已还款的金额陈述不一致。第一、关于是否存在利息问题。因原告提供的欠条内容对支付利息没有约定,原告认为是双方口头约定,被告予以否认,且原告未提供相应的证据充分证明双方关于借款有利息的约定,故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息的规定,该借款

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终5275号上诉人(原审原告)王玉琴,女,生于1979年7月15日,汉族,平安财产保险南阳公司工作,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:刘阳,河南宛龙律师事务所律师。上诉人(原审被告)李云,女,生于1975年12月23日,汉族,平安财产保险南阳公司工作,住南阳市。被上诉人(原审被告)李伟,男,生于1974年9月22日,汉族,住址同上,系李云……