（2014）苏中商终字第00966号

保险代位求偿权是指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，上房物业苏州分公司作为小区的物业公司，对地下车库及采光玻璃等共用设施负有维护管理责任，其不能证明自己对车库顶部采光玻璃尽到了维护管理责任或存在其他侵权责任人，故对玻璃掉下导致车辆损坏而造成的损失，上房物业苏州分公司理应向车辆所有人友佳公司承担赔偿责任。友佳公司将涉案车辆向紫金保险苏州分公司投保了车辆损失险，紫金保险苏州分公司按约向友佳公司理赔了维修费55000元，依法取得友佳公司对上房物业苏州分公司请求赔偿的权利。关于维修费是否过高的问题。上房物业苏州分公司辩称紫金保险苏州分公司定损时未与其沟通，不排除车辆之前已有损坏或紫金保险苏州分公司、车主及维修方故意夸大损失，另更换的零部件价格较高。因车辆已经修复，无法勘查到车辆损坏时的状况，而紫金保险苏州分公司、车主及维修方对车辆损坏情况进行了确认，上房物业苏州分公司称不排除车辆之前已有损坏或有关各方故意夸大损失，但未能提供证据证明，且涉案车辆系新车，未曾发生过事故，上房物业苏州分公司的

保险代位求偿权是指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，上房物业苏州分公司作为小区的物业公司，对地下车库及采光玻璃等共用设施负有维护管理责任，其不能证明自己对车库顶部采光玻璃尽到了维护管理责任或存在其他侵权责任人，故对玻璃掉下导致车辆损坏而造成的损失，上房物业苏州分公司理应向车辆所有人友佳公司承担赔偿责任。友佳公司将涉案车辆向紫金保险苏州分公司投保了车辆损失险，紫金保险苏州分公司按约向友佳公司理赔了维修费55000元，依法取得友佳公司对上房物业苏州分公司请求赔偿的权利。关于维修费是否过高的问

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00966号上诉人（原审被告）上海上房物业管理有限公司，住所地上海市南苏州路**。法定代表人张圣哲，该公司董事长。委托代理人毛玉萍，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托代理人朱辉，北京市大成（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海上房物业管理有限公司苏州分公司，住，住所地江苏省苏州市西环路******/div>负责人徐建荣，该公司……