抢劫 （2014）沈中刑二终字第857号

被告人花永宏盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤的后果，其行为已构成抢劫罪，系转化的抢劫罪。被告人花永宏曾因犯罪受过刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条之规定，认定被告人花永宏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元。上诉人花永宏的上诉理由是：其在侦查阶段的有罪供述系非法证据，应予排除。其没有因为抗拒抓捕而故意伤害被害人，故原判认定事实不清，证据不足，请予以改判。出庭检察员的出庭意见是：原判认定罪名准确，证据合法，量刑适当，应予维持。经审理查明，上诉人花永宏抢劫犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人花永宏在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人花永宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力致被害人轻微伤后果，其行为已转化构成抢劫罪，应予惩处。关于上诉人花永宏所提其在侦查阶段的有罪供述系非法证据，应予排除。其没有因为抗拒抓捕而故意伤害被害人，故原判认定事实不清，证据不足，请求予以改判的上诉理由，经查，被害人

被告人花永宏盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤的后果，其行为已构成抢劫罪，系转化的抢劫罪。被告人花永宏曾因犯罪受过刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条之规定，认定被告人花永宏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元。上诉人花永宏的上诉理由是：其在侦查阶段的有罪供述系非法证据，应予排除。其没有因为抗拒抓捕而故意伤害被害人，故原判认定事实不清，证据不足，请予以改判。出庭检察员的出庭意见是：原判认定罪名准确，证据合法，量刑适当，应予维持。经审理查明，上诉人花永宏抢劫犯罪的事实、证据与原审判决

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沈中刑二终字第857号原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审被告人）花永宏，男，1971年12月13日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江苏省盐城市东台市头灶镇张港居委会。曾因犯盗窃罪于2002年被判处拘役四个月。现因涉嫌抢劫犯罪于2014年3月31日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于沈阳市于洪区看守所。沈阳市于……