变更抚养关系纠纷 （2015）滨中少民终字第24号

胡某与郭某甲离婚时，婚生子郭某乙确定随郭某甲生活是双方的真实意思表示，二人夫妻关系的解除，婚生子的关系并不能解除，胡某诉求已经发生法律效力的调解书确定的子女抚养意见，需要提供足以证实婚生子女跟随被告生活不利于其生活和成长的证据，故此对胡某诉求变更抚养关系的请求难以支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告胡某负担。上诉人胡某不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律不当，从而导致判决结果错误。虽然调解书确定婚生子郭某乙跟随郭某甲生活，但事实上从其离婚后郭某乙一直跟随其在唐山市生活和学习，郭某乙也已经熟悉并习惯了在唐山市的生活环境，且郭某乙现在已满十周岁，并强烈表示愿意跟随其继续生活，从有利于郭某乙身心××和生活学习等各方面考虑，郭某乙跟随其生活最为合适，原审法院没有考虑实际情况，对其诉讼请求不予支持不正确。综上，请二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人郭某甲答辩称，离婚时考虑到孩子当时还比较小，其上班的地方离家里比较远，不方便照顾孩子，所以孩子才一直跟着上诉人胡某，但是其一直给

胡某与郭某甲离婚时，婚生子郭某乙确定随郭某甲生活是双方的真实意思表示，二人夫妻关系的解除，婚生子的关系并不能解除，胡某诉求已经发生法律效力的调解书确定的子女抚养意见，需要提供足以证实婚生子女跟随被告生活不利于其生活和成长的证据，故此对胡某诉求变更抚养关系的请求难以支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告胡某负担。上诉人胡某不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律不当，从而导致判决结果错误。虽然调解书确定婚生子郭某乙跟随郭某甲生活，但事实上从其离婚后郭某乙一直跟随其在唐山市生活和学习，

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中少民终字第24号上诉人（原审原告）胡某。委托代理人孙峰，无棣秉政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭某甲。委托代理人李彬，无棣埕口法律服务所法律工作者。上诉人胡某因与被上诉人郭某甲变更抚养关系纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2015）棣民初字第343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡某及……