股权转让纠纷 （2018）京03民终5844号
裁判要旨
张德昌辩称其签订《协议书》是因为高国华表示如果不按照高国华的意思签署协议，就不偿还所欠的钱，并且大部分款项也过了诉讼时效，其是在受到胁迫并且极其不公平的情况下签订的协议。对此，张德昌并未提交充分的证据予以证明，对该辩解意见，一审法院不予采信。一审诉讼中诉讼中，张德昌称：1．涉诉协议书第四页第三款约定的10392984元并非双方最终确定的金额，之所以在后续陆续接收高国华给付的款项是因为高国华给了，其也不能拒绝。同时，张德昌称其不清楚双方应确定的最终数额是多少。2．张德昌称高国华没有按照上述协议书的约定给付相关款项，所以要求给付利息，利息的计算方式不清楚，但是是否作为反诉请求，在法庭辩论终结前其无法做出答复。3．张德昌称双方所签《公司转让合同》中约定的250万元并未实际给付，该《公司转让合同》中载明的涉诉土地和涉诉公司的转让价款是250万元，该250万元在10392984元中予以抵扣。4．张德昌称涉诉《协议书》第二条第三款中约定的“借款全部还清时到工商部门办理手续”中借款全部还清中没有确定借款数额，到工商部门办理手续其认为约定不明确，其不清楚办理什么手续。5．张德昌认为上述《协议书》中约定
摘要
张德昌与北京中航空港场道工程技术有限公司等股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5844号上诉人(原审被告)：张德昌，男，1963年10月12日出生，汉族，北京市顺义区村民。委托诉讼代理人：吴春蕾，北京道盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪飞，北京市中永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高国华，男，1968年4月2日出生，汉族，北京市朝阳区慧忠北里居民。委托诉讼代理人：陈昊，北京首润律师事务所律师。被上诉人（……