买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第1848号

祥龙公司、华润公司之间的购销合同关系，系双方真实意思的表示，不违反国家法律禁止性规定，合法有效。根据合同第十八条的约定：合同期满后，双方无异议则自动延期一年，合作过程如对合同有任何补充或变更，双方可另行约定；现涉案双方在合同期限届满后虽未重新签订协议，但仍可依原合同的约定确定双方当事人的权利义务。本案的争议焦点为：一、华润公司按照双方对账金额已支付的款项中扣除的代扣质检费、促销服务费、铺面形象维护费、新品宣传服务费、彩页海报广告费、代垫营销费等费用，华润公司是否应当返还；二、双方未结货款的金额。对于争议焦点一，根据合同约定、双方实际交易及结算情况，双方定期对账，华润公司已按对账金额支付相应款项。现祥龙公司对扣费有异议，该抗辩与其每次盖章确认的行为不符，亦与合同约定不符；根据合同约定若祥龙公司按照华润公司对账单所载明的或双方协商确定的结算货款之金额向华润公司开具发票，即视为双方已经不可撤销地同意和确认该份对账单所载明或双方协商确定的各项结算内容和金额，且除非双方另行达成书面协议，若华润公司已按照对账单付清相关结算货款，则视为双方已全面履行和完成与该结算所涉及业务相关的所有责任和义务；祥龙

祥龙公司、华润公司之间的购销合同关系，系双方真实意思的表示，不违反国家法律禁止性规定，合法有效。根据合同第十八条的约定：合同期满后，双方无异议则自动延期一年，合作过程如对合同有任何补充或变更，双方可另行约定；现涉案双方在合同期限届满后虽未重新签订协议，但仍可依原合同的约定确定双方当事人的权利义务。本案的争议焦点为：一、华润公司按照双方对账金额已支付的款项中扣除的代扣质检费、促销服务费、铺面形象维护费、新品宣传服务费、彩页海报广告费、代垫营销费等费用，华润公司是否应当返还；二、双方未结货款的金额。对于争议焦点一，根据合同约定、双方实际交易及结算情况，双方定期对账，华润公司已按对账金额支付相应款项

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1848号上诉人（原审原告）：浙江祥龙食品有限公司。法定代表人：林杰。委托代理人：梁晨。委托代理人：俞长麟，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华润万家生活超市（浙江）有限公司。法定代表人：张华文。委托代理人：章正航，浙江泽厚律师事务所律师。上诉人浙江祥龙食品有限公司（以下简称祥龙公司）为与被上诉人华润万家生活超市（浙江……