建设工程施工合同纠纷 （2019）赣03民终724号

根据《中华人民共和国建筑法》规定，从事建筑活动的建筑施工企业，应在其资质等级许可的范围内从事建筑活动，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。自然人不具备办理资质证书的条件，不得成为施工合同的主体。本案中，被告漆雪诗不具备相关建筑施工资质，原告与被告签订的《钢结构施工承包合同》违反了法律强制性规定，该合同无效。原告明知被告漆雪诗无相应建筑资质，仍将建设工程发包给被告，作为发包方对合同无效具有过错；被告漆雪诗明知其自身无建筑资质，仍接受发包，承建涉案工程，工程垮塌出现问题，造成损失，对合同无效具有过错；根据本案实际情况，依法认定原、被告双方承担同等过错责任。原告支付给被告工程款13万元，被告全部用于支付建筑工程材料，已将该款物化，该款应认定为原告损失。应由被告按责任比例赔偿6.5万元（13万元×50%）。因双方签订合同无效，原告要求被告赔偿违约金没有法律依据，依法不予支持。被告辩称工程垮塌是因图纸设计存在缺陷造成没有提供相应证据证实，对其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第

根据《中华人民共和国建筑法》规定，从事建筑活动的建筑施工企业，应在其资质等级许可的范围内从事建筑活动，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。自然人不具备办理资质证书的条件，不得成为施工合同的主体。本案中，被告漆雪诗不具备相关建筑施工资质，原告与被告签订的《钢结构施工承包合同》违反了法律强制性规定，该合同无效。原告明知被告漆雪诗无相应建筑资质，仍将建设工程发包给被告，作为发包方对合同无效具有过错；被告漆雪诗明知其自身无建筑资质，仍接受发包，承建涉案工程，工程垮塌出现问题，造成损失，对合同无效具有过错；根据本案实际情况，依法认定原、被告双方承担同等过

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民终724号上诉人（原审被告）：漆雪诗，男，1968年11月28日出生，汉族，住江西省。被上诉人（原审原告）：江西宏海建设工程有限公司，住所地江西省宜春市袁州区钓台西路8号，统一社会信用代码91360900593799670Y。法定代表人：谢小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张协，江西化成律师事务所律师。上诉人漆雪诗因与被上诉人江西宏海……