（2015）佛中法审监民撤终字第2号

关于黄某华提起本案第三人撤销之诉是否超过起诉期限的问题，麦某才主张已过起诉期限，理由是2335号案时黄某华是被告，当时有将相关的应诉材料送达予其，故黄某华一早便知道2335号案的存在。因2335号案送达予黄某华的应诉材料及（2008）佛南法民一初字第2335-2号民事裁定均由梁某华代收，麦某才亦未能举证对其该主张所依据的理由予以佐证或举出其他足以证明其该主张的证据，故法院对麦某才的该主张不予采纳。至于黄某华撤销2335号调解书的诉讼请求是否成立的问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”的规定，撤销原调解书的其中一个前提就是要有证据证明原调解书的部分或者全部内容错误。本案中，黄某华、梁某华主张2335号调解书内容错误，理由是麦某才与梁

关于黄某华提起本案第三人撤销之诉是否超过起诉期限的问题，麦某才主张已过起诉期限，理由是2335号案时黄某华是被告，当时有将相关的应诉材料送达予其，故黄某华一早便知道2335号案的存在。因2335号案送达予黄某华的应诉材料及（2008）佛南法民一初字第2335-2号民事裁定均由梁某华代收，麦某才亦未能举证对其该主张所依据的理由予以佐证或举出其他足以证明其该主张的证据，故法院对麦某才的该主张不予采纳。至于黄某华撤销2335号调解书的诉讼请求是否成立的问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法审监民撤终字第2号上诉人（原审原告）：黄某华，女，汉族，1964年2月11日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：王进，广东至高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某华，男，汉族，1963年8月21日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：胡振国，广东国龙律师事务所律师。委托代理人：陈碧珠，广东国龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告……