民间借贷纠纷 （2019）沪01民终6808号

周伟、陈清向朱莉借款，由朱莉提供的证据证实，一审法院予以确认，周伟、陈清理应归还。至于朱莉主张的利息及律师费、财产保全担保费，周伟、陈清均同意承担，不违反法律规定，一审法院予以照准。至于朱莉要求曹峰、陈卉卉承担归还借款本金及利息的请求，曹峰、陈卉卉作为担保人对此不持异议，一审法院亦予以照准。对于朱莉要求曹峰、陈卉卉承担支付律师费、财产保全担保费的请求，一审法院认为，从各方当事人之间签订的个人借款抵押合同来看，曹峰、陈卉卉于担保人一栏处签名，应作为该份借款合同的保证人承担相应责任。但至于保证责任的范围，朱莉、周伟、陈清及保证人曹峰、陈卉卉对此并无约定。合同中虽对借款抵押担保部分有格式条款，但涉案借款并未办理抵押，该部分内容对保证人并不具有约束力，且从合同来看，借款主合同部分对律师费、财产保全担保费亦无约定。综上，对于朱莉要求曹峰、陈卉卉承担支付律师费、财产保全担保费的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款的规定，判决：一、周伟、陈清于判决生效之日起十日内归还朱莉借款本金582,000元；二、周伟、陈

周伟、陈清向朱莉借款，由朱莉提供的证据证实，一审法院予以确认，周伟、陈清理应归还。至于朱莉主张的利息及律师费、财产保全担保费，周伟、陈清均同意承担，不违反法律规定，一审法院予以照准。至于朱莉要求曹峰、陈卉卉承担归还借款本金及利息的请求，曹峰、陈卉卉作为担保人对此不持异议，一审法院亦予以照准。对于朱莉要求曹峰、陈卉卉承担支付律师费、财产保全担保费的请求，一审法院认为，从各方当事人之间签订的个人借款抵押合同来看，曹峰、陈卉卉于担保人一栏处签名，应作为该份借款合同的保证人承担相应责任。但至于保证责任的范围，朱莉、周伟、陈清及保证人曹峰、陈卉卉对此并无约定。合同中虽对借款抵押担保部分有格式条款，但涉案

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终6808号上诉人（原审被告）：曹峰，男，1985年2月4日生，汉族，户籍地江苏省射阳县。上诉人（原审被告）：陈卉卉，女，1985年12月3日生，汉族，户籍地江苏省射阳县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈立铃，上海汉商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱莉，女，1978年11月15日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：张文……