租赁合同纠纷 (2015)潭中民三终字第400号

案号
(2015)潭中民三终字第400号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

石油湘潭分公司与宏辉合作社签订的《撬装式加油服务合作协议书》系双方真实意思的表示,合法有效。根据《撬装式加油服务合作协议书》的约定,如租赁物出现损坏、灭失,宏辉合作社应当承担赔偿责任。现宏辉合作社租赁石油湘潭分公司的撬装式加油设备在租赁期间内损坏,宏辉合作社应承担赔偿责任。石油湘潭分公司与宏辉合作社签订的《撬装式加油服务合作协议书》确认被损坏的撬装设备价值为50万元,系双方当事人自由意志的表示,未违反法律的禁止性规定,本院对此予以确认。石油湘潭分公司要求宏辉合作社赔偿租赁设备损失人民币50万元的诉讼请求合理合法,该院予以支持。石油湘潭分公司要求宏辉合作社支付逾期付款的利息,因双方对逾期付款利息没有约定,对石油湘潭分公司该部分诉请不予支持。因宏辉合作社不是个体工商户,系其他组织机构范畴,《中华人民共和国民法通则》第三十六条规定,法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织,宏辉合作社在本案中可以独立承担民事责任,王祥林只是宏辉合作社的法定代表人,王祥林在本案中不应当承担民事赔偿责任,因本案系租赁合同纠纷,第三人九华管委会不是租赁合同的一方当事人,石油湘潭

摘要

石油湘潭分公司与宏辉合作社签订的《撬装式加油服务合作协议书》系双方真实意思的表示,合法有效。根据《撬装式加油服务合作协议书》的约定,如租赁物出现损坏、灭失,宏辉合作社应当承担赔偿责任。现宏辉合作社租赁石油湘潭分公司的撬装式加油设备在租赁期间内损坏,宏辉合作社应承担赔偿责任。石油湘潭分公司与宏辉合作社签订的《撬装式加油服务合作协议书》确认被损坏的撬装设备价值为50万元,系双方当事人自由意志的表示,未违反法律的禁止性规定,本院对此予以确认。石油湘潭分公司要求宏辉合作社赔偿租赁设备损失人民币50万元的诉讼请求合理合法,该院予以支持。石油湘潭分公司要求宏辉合作社支付逾期付款的利息,因双方对逾期付款利息

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潭中民三终字第400号上诉人(原审被告)湘潭市宏辉生猪养殖专业合作社法定代表人王祥林,董事长。委托代理人赵倩,湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)中国石油天然气股份有限公司湖南湘潭销售分公司法定代表人赵建航,总经理。委托代理人张才勇,湖南众擎律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)湘潭九华示范区管理委员会,住所地湖南省湘潭市……