（2015）长刑终字第150号

上诉人（原审被告人）冯继原、原审被告人孙和平非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；上诉人（原审被告人）冯继原寻衅滋事，破坏社会秩序；非法持有毒品，数量较大，其行为还构成寻衅滋事罪、非法持有毒品罪，应数罪并罚。且系累犯，前科犯罪较多，应从重处罚。上诉人冯继原置国家法律于不顾，结伙将他人非法拘禁，并殴打、侮辱及恐吓，无论其出于何种目的，皆不影响其构成本罪的事实成立。上诉人冯继原藐视法纪和公德，在酒店对他人随意殴打、持凶器辱骂并致人受伤，且酒店非其私宅，属公共服务性场所，其行为应视为侵犯了公共秩序，构成本罪。上诉人冯继原虽如实交代了毒品来源及嫌疑人信息，但该交代的系同种犯罪情况，非以外的其它案件线索，不足以认定构成立功，应系坦白。据此，上诉人冯继原所提“无非法拘禁意图；并非随意殴打，也非公共场所；向公安机关交代了毒品来源及线索、应认定有立功表现。原审认定构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪错误，量刑过重”的上诉理由，不予采纳。原判根据其犯罪情节、行为表现，危害程度、并根据量刑规范化的规定依法判处，认定事实清楚，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一

上诉人（原审被告人）冯继原、原审被告人孙和平非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；上诉人（原审被告人）冯继原寻衅滋事，破坏社会秩序；非法持有毒品，数量较大，其行为还构成寻衅滋事罪、非法持有毒品罪，应数罪并罚。且系累犯，前科犯罪较多，应从重处罚。上诉人冯继原置国家法律于不顾，结伙将他人非法拘禁，并殴打、侮辱及恐吓，无论其出于何种目的，皆不影响其构成本罪的事实成立。上诉人冯继原藐视法纪和公德，在酒店对他人随意殴打、持凶器辱骂并致人受伤，且酒店非其私宅，属公共服务性场所，其行为应视为侵犯了公共秩序，构成本罪。上诉人冯继原虽如实交代了毒品来源及嫌疑人信息，但该交代的系同种犯罪情况，

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑终字第150号原公诉机关襄垣县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯继原，男。1993年5月5日因犯抢劫罪被襄垣县人民法院判处有期徒刑六年；1999年8月10日因犯销赃罪被本院判处有期徒刑三年；2004年因犯寻衅滋事罪被襄垣县人民法院判处管制两年；2006年因犯寻衅滋事罪被襄垣县人民法院判处有期徒刑两年；2008年7月19日因犯寻衅滋事罪被襄垣……