走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云01刑终790号

原审被告人邓光玖贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.953克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人邓光玖因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。五华区人民检察院所提“邓光玖系累犯”抗诉意见和昆明市人民检察院所提相同检察意见，于法有据，本院予以采纳。本案中涉案的毒资300元系证人陈某所有，并非被告人邓光玖所有，且已被公安机关发还给陈某，故对昆明市人民检察院所提“扣押毒资应一并予以没收”的意见，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，但未认定被告人邓光玖系累犯及判决主文部分将“毒品甲基苯丙胺”表述为“毒品海洛因”不当，本院依法予以改判。鉴于被告人邓光玖的量刑在法定幅度内，且已执行完毕，本院对刑期不在予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项以及《中华人民共和国刑法》三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持昆明市五华区人民法院（2017）云0102刑初884号刑事判决第一项，即“被告人邓光玖犯贩

原审被告人邓光玖贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.953克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人邓光玖因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。五华区人民检察院所提“邓光玖系累犯”抗诉意见和昆明市人民检察院所提相同检察意见，于法有据，本院予以采纳。本案中涉案的毒资300元系证人陈某所有，并非被告人邓光玖所有，且已被公安机关发还给陈某，故对昆明市人民检察院所提“扣押毒资应一并予以没收”的意见，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，但未认定被告人邓光玖系累犯及判决主文部分将“毒品甲基苯丙胺”表述为“毒

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云01刑终790号抗诉机关昆明市五华区人民检察院。原审被告人邓光玖，男，1981年7月27日出生，汉族，云南省彝良县人，高中文化，无业，住云南省彝良县。2015年11月9日因犯故意伤害罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年11月18日刑满释放。2017年2月22日因本案被刑事拘留，2017年3月28日被逮捕，2017年10月21……