聚众斗殴 （2019）闽01刑终303号

上诉人陈烨、原审被告人杨钱思、夏俊平伙同他人积极参与聚众斗殴，其中陈烨持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。陈烨、杨钱思归案后如实供述自己的罪行，系坦白；夏俊平主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，共同犯罪中作用相对较轻，且三名被告人均认罪认罚，故依法予以从轻处罚。关于陈烨及其辩护人提出陈烨应认定为从犯的诉辩理由，经查，陈烨在本起聚众斗殴中的作用积极，不宜认定为从犯，该项诉辩理由没有事实依据，不予采纳。关于陈烨的辩护人提出陈烨持械行为具有防卫性质的辩护意见，经查，陈烨在互殴过程中抢过蒋晓舟手中水管参与殴打，不具有防卫性质，该辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。关于陈烨及其辩护人提出原判量刑过重，应改判缓刑的上诉理由，经查，陈烨自愿签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关的量刑建议无异议，原判根据陈烨的犯罪事实、情节等作出的量刑已属从宽，并无不当，故该诉辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第四项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为

上诉人陈烨、原审被告人杨钱思、夏俊平伙同他人积极参与聚众斗殴，其中陈烨持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。陈烨、杨钱思归案后如实供述自己的罪行，系坦白；夏俊平主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，共同犯罪中作用相对较轻，且三名被告人均认罪认罚，故依法予以从轻处罚。关于陈烨及其辩护人提出陈烨应认定为从犯的诉辩理由，经查，陈烨在本起聚众斗殴中的作用积极，不宜认定为从犯，该项诉辩理由没有事实依据，不予采纳。关于陈烨的辩护人提出陈烨持械行为具有防卫性质的辩护意见，经查，陈烨在互殴过程中抢过蒋晓舟手中水管参与殴打，不具有防卫性质，该辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。关于陈烨及其辩护人提出原判量

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终303号 原公诉机关福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈烨，男，1999年9月3日出生于福建省福州市，汉族，中专，无固定职业，户籍所在地福建省福州市晋安区。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年5月10日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年6月6日被福州市公安局仓山分局取保候审。2018年8月15日被福州市仓山区人民检察院取保候……