买卖合同纠纷 （2019）粤02民终2156号

根据郭飞宇的起诉请求及事实理由，结合本案证据材料显示，明昊公司已被责令停产，相关人员也被刑事羁押，本案涉嫌非法采砂行为，郭飞宇起诉购买砂石的款项是否属赃款，须经公安机关进一步审查认定。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审裁定：驳回郭飞宇的起诉。本院经审查认为，结合本案案件证据材料显示明昊公司已被责令停产，该公司相关人员因涉嫌非法采矿被羁押于韶关市看守所，刑事案件仍在韶关市浈江区人民检察院审查起诉阶段。本案中，郭飞宇自称其因中铁七局集团第三工程有限公司项目工程向明昊公司购买砂石，并先后向明昊公司支付砂石货款合计50万元，但明昊公司未按约履行供货义务。

根据郭飞宇的起诉请求及事实理由，结合本案证据材料显示，明昊公司已被责令停产，相关人员也被刑事羁押，本案涉嫌非法采砂行为，郭飞宇起诉购买砂石的款项是否属赃款，须经公安机关进一步审查认定。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02民终2156号上诉人（原审原告）：郭飞宇，男，汉族，1983年7月1日出生，住翁源县***************。委托诉讼代理人：赖燕青，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙艳红，广东韶扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：仁化县明昊砂石建材有限公司。住所地：仁化县******委会304、305房。法定代表人：谭某1。上诉人……