建设工程施工合同纠纷 （2016）苏05民初368号

小蒸建设公司与墨提斯公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。小蒸建设公司按约施工，虽未提供证据证明双方已对涉案工程进行竣工验收，但根据墨提斯公司出具的工程厂房交付接收单以及向吴江建管处的申请，涉案工程已经于2013年11月18日向墨提斯公司交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项的规定，应以2013年11月18日为工程竣工之日。小蒸建设公司依据合同约定要求墨提斯公司支付工程款，本院予以支持。根据合同专用条款约定，工程质量经验收合格并交付使用后付至工程造价总金额的90%，经造价审计核定确认工程造价总金额并办理决算结束后，支付工程款至审计核定确认工程造价决算总额的95%，留决算总额的5%作为质量保修期的质量保修金，工程竣工验收合格并交付使用后期满2年内返还。双方分别于2015年3月21日、2015年11月10日对涉案工程土建总包部分及水电部分由第三方进行造价审定，确认了工程总造价为121331824.06元。根据上述合同约定，墨提斯公司应在2013年11月18日支付工程款至109

小蒸建设公司与墨提斯公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。小蒸建设公司按约施工，虽未提供证据证明双方已对涉案工程进行竣工验收，但根据墨提斯公司出具的工程厂房交付接收单以及向吴江建管处的申请，涉案工程已经于2013年11月18日向墨提斯公司交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项的规定，应以2013年11月18日为工程竣工之日。小蒸建设公司依据合同约定要求墨提斯公司支付工程款，本院予以支持。根据合同专用条款约定，工程质量经验收合格并交付使用后付至工程造价总金额的90%，经造价审计核定

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏05民初368号 原告：上海小蒸建设发展总公司，住所地上海市青浦区练塘镇小蒸。 法定代表人：王方弟，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩勤舒，浙江丰原律师事务所律师。 被告：苏州墨提斯信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区吴江经济技术开发区长安路东侧。 法定代表人：张宝玉。 原告上海小蒸建设发展总公司（以下简称小蒸建设公司）与被告苏州墨提……