民间借贷纠纷 （2013）浙台商终字第271号

本案二审争议的焦点在于张恩飞是否应当就涉案借款承担偿还责任。张忠根从李建军处借款发生在张忠根与张恩飞结婚登记之前，李建军也没有提供证据证明张忠根所负债务用于婚后家庭共同生活，故张忠根出具借条形成的债务系婚前所负个人债务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条之规定，张恩飞不应对张忠根婚前所负个人债务承担相应责任。上诉人李建军的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11900元，由上诉人李建军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阮丹军代理审判员　　马永飞代理审判员　　李　霞二〇一三年七月二十九日书　记　员　　项海英 关注

本案二审争议的焦点在于张恩飞是否应当就涉案借款承担偿还责任。张忠根从李建军处借款发生在张忠根与张恩飞结婚登记之前，李建军也没有提供证据证明张忠根所负债务用于婚后家庭共同生活，故张忠根出具借条形成的债务系婚前所负个人债务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条之规定，张恩飞不应对张忠根婚前所负个人债务承担相应责任。上诉人李建军的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11900元，由上诉人

浙江省台州市中级人民法院（判决书）稿纸发文字号：（2013）浙台商终字第271号缓急密级签发：审核：拟稿：2013年7月29日份数：16份浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第271号上诉人（原审原告）：李建军。委托代理人：蔡海军。被上诉人（原审被告）：张忠根。被上诉人（原审被告）：张恩飞。被上诉人（原审被告）：王文荣。被上诉人（原审被告）：应海君。上诉人李建军为与被上……