土地行政管理（土地） （2019）吉01行终94号

本案的争议焦点一是元亨公司的起诉是否超过起诉期限，确定起诉期限的起算点即成为关键。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，国土资源局作出了吉（2017）长春市不动产权第0089899号不动产权证书和[2017]SP用字第0071号《建设用地批准书》（附地籍图）两个行政行为，不动产权登记证书于2017年5月17日颁发，建设用地批准书为2017年6月19日作出，以上证书中均未告知元亨公司的相关诉权，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”之规定，元亨公司对于上述行政行为的起诉期限应分别进行计算。元亨公司于2017年5月17日取得不动产权登记证书，于2018年6月15日向法院提起行政诉讼，其起诉期限已超过了上述一年的期限限制，因此元亨公司的本项诉

本案的争议焦点一是元亨公司的起诉是否超过起诉期限，确定起诉期限的起算点即成为关键。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，国土资源局作出了吉（2017）长春市不动产权第0089899号不动产权证书和[2017]SP用字第0071号《建设用地批准书》（附地籍图）两个行政行为，不动产权登记证书于2017年5月17日颁发，建设用地批准书为2017年6月19日作出，以上证书中均未告知元亨公司的相关诉权，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“第六十四条

吉林省长春市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉01行终94号 上诉人（原审原告）长春市元亨房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区东环城路与珠海路交汇处锦绣东方小区67****。 法定代表人赵玉鹏，该公司董事长。 委托代理人曾庆华，吉林功承律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）长春市规划和自然资源局（原长春市国土资源局），住所地长，住所地长春市南关区南环城路**v> 法定代表人曲……