金融借款合同纠纷 （2018）苏0311民初6018号
裁判要旨
原告提供的申请书系复印件，本院依法不予采纳，对于原告所举其余证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力依法予以确认。 经审理查明，2013年9月27日，原告与被告徐州恒力实业有限公司签订《流动资金借款合同》一份，其中，贷款人为原告淮海农商银行，借款人为被告徐州恒力实业有限公司。 合同约定：被告徐州恒力实业有限公司向原告借款2000万元，借款期限为2013年9月27日至2015年9月26日，借款年利率为7.38%，短期贷款按合同利率执行，中长期贷款利率按中国人民银行规定一年一定，第一年按合同利率执行，后如中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自调整后的次年1月1日起，由贷款人按当时相应档次基准利率上浮20%确定；按月结息，到期利随本清，结息日为每月20日。 在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序。 借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定利率水平基础上加上50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后
摘要
6018徐州淮海农村商业银行股份有限公司与徐州恒力实业有限公司、徐州市宏宇房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0311民初6018号原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街28号。 法定代表人：乔建社，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李辉，男，1972年11月8日生，汉族，该行职工，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：郭红，1978年1月12日生，汉族，该行职工，住徐州市泉山区。 被告：徐州恒力实业有限公司，住所地徐州市鼓楼区金色里……