(2015)滁执复字第00003号
裁判要旨
明君房产公司原始股东谢兆明、林珺将第四期出资缴入明君房产公司帐户后抽逃,谢兆明、林珺将明君房产公司股权转让给吴军、陈蓓,股权受让人吴军、陈蓓未支付股权转让合理对价,后江卫东无偿从陈蓓处获得明君房产公司的40%股权。在本案执行过程中明君房产公司无财产可供执行,依申请执行人黄安龙申请追加吴军、陈蓓、江卫东为被执行人于法有据。综上,异议人吴军、陈蓓、江卫东向本院提出的异议理由不成立。经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条之规定,裁定驳回异议。申请复议人吴军、陈蓓、江卫东称:(一)、执行法院违反法定程序进行听证2014年9月2日执行听证时,没有通知江卫东,也没有通知江卫东委托代理人杨书涛,听证程序程序违法;(二)、追加申请复议人为被执行人没有事实和法律依据1、申请复议人受让公司股权前,原股东已于2009年4月24日将全部出资义务履行完毕,此后,申请复议人才受让该公司的部分股权,所以不存在原股东未全面履行出资义务转让股
摘要
明君房产公司原始股东谢兆明、林珺将第四期出资缴入明君房产公司帐户后抽逃,谢兆明、林珺将明君房产公司股权转让给吴军、陈蓓,股权受让人吴军、陈蓓未支付股权转让合理对价,后江卫东无偿从陈蓓处获得明君房产公司的40%股权。在本案执行过程中明君房产公司无财产可供执行,依申请执行人黄安龙申请追加吴军、陈蓓、江卫东为被执行人于法有据。综上,异议人吴军、陈蓓、江卫东向本院提出的异议理由不成立。经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条之
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)滁执复字第00003号申请复议人(被执行人):吴军。申请复议人(被执行人):陈蓓。申请复议人(被执行人):江卫东。委托代理人:杨书涛,山东觉平律师事务所律师。申请执行人:黄安龙。被执行人:滁州市明君房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人:吴军,该公司董事长。被执行人:谢兆明。被执行人:林珺。申请复议人吴军、陈蓓、江卫东不服滁州市琅琊……