离婚纠纷 （2014）沧民终第2448号

因在二审审理中，上诉人郑甲同意离婚，因此原判双方离婚，应予维持。因双方的婚生子郑乙现随郑甲生活，上诉人相某某既未提供证据证明自己抚养孩子更有利于孩子健康成长的充分证据，也未提供证据证明孩子随郑甲生活不利于孩子健康成长的充分证据，原判婚生子郑乙随郑甲生活并无不妥。关于孩子的抚养费问题，上诉人相某某在本院审理中主张在一审起诉后就没有工作，上诉人郑甲在原审也曾主张相某某已经没有工作，在家待业，同时上诉人郑甲也未提供证据证明相某某现在有固定的工作和收入，因上诉人相某某系农业户口，原审按照农、林、牧、渔业标准判由相某某承担孩子的抚养费正确。因此原判孩子抚养费的数额，处理正确。上诉人相某某主张原判未支持双方3.2万元共同债务问题，因上诉人相某某在原审、二审均未提供充分的证据证明在夫妻关系存续期间有3.2万元的共同债务，同时上诉人郑甲也不认可，且该债务可能涉及到债权人的利益，可另案处理为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共400元，上诉人相某某、郑甲各承担200元。本判决为终审判决。审判长　　位海珍审判员　　王济长审判

因在二审审理中，上诉人郑甲同意离婚，因此原判双方离婚，应予维持。因双方的婚生子郑乙现随郑甲生活，上诉人相某某既未提供证据证明自己抚养孩子更有利于孩子健康成长的充分证据，也未提供证据证明孩子随郑甲生活不利于孩子健康成长的充分证据，原判婚生子郑乙随郑甲生活并无不妥。关于孩子的抚养费问题，上诉人相某某在本院审理中主张在一审起诉后就没有工作，上诉人郑甲在原审也曾主张相某某已经没有工作，在家待业，同时上诉人郑甲也未提供证据证明相某某现在有固定的工作和收入，因上诉人相某某系农业户口，原审按照农、林、牧、渔业标准判由相某某承担孩子的抚养费正确。因此原判孩子抚养费的数额，处理正确。上诉人相某某主张原判未支持双

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终第2448号上诉人（原审原告）相某某，女，汉族，住南皮县。委托代理人郭秀明，河北宏天律师事务所律师。委托代理人潘静，河北宏天律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑甲，男，汉族，住南皮县。上诉人相某某与上诉人郑甲因离婚纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2014）南民初字第1007号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……