离婚后财产纠纷 （2014）渝五中法民终字第02110号

原告李某与被告张某在离婚时签订的《离婚协议书》以及离婚后签订《离婚补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，故该协议合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自的义务。现被告张某未按约定支付原告李某经济补偿金酿成本案纠纷，其应承担本案民事责任，故原告李某要求被告张某按约支付经济补偿金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。但因被告张某已支付2013年7月的经济补偿金，故对原告李某要求被告张某支付2013年7月经济补偿金的诉讼请求，不予支持，同时因原告李某与被告张某对经济补偿金的支付附了期限，故原告李某只能主张已到期的经济补偿金，因此，截止2014年1月13日，被告张某尚应支付原告李某2013年8月至2013年12月的经济补偿金共计25000元，而对于剩余的经济补偿金，原告李某可于该补偿金所附期限到来时再行主张。对于原告李某要求被告张某支付违约金的诉讼请求，因原告李某与被告张某明确约定了经济补偿金的给付期限及违约责任，且被告张某未按约定履行给付经济补偿金的义务，被告张某的行为已构成违约，其应承担违约责任。但因原告李某未能提供证据证明其因被告张某的违约行为所遭受损失数额，

原告李某与被告张某在离婚时签订的《离婚协议书》以及离婚后签订《离婚补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，故该协议合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自的义务。现被告张某未按约定支付原告李某经济补偿金酿成本案纠纷，其应承担本案民事责任，故原告李某要求被告张某按约支付经济补偿金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。但因被告张某已支付2013年7月的经济补偿金，故对原告李某要求被告张某支付2013年7月经济补偿金的诉讼请求，不予支持，同时因原告李某与被告张某对经济补偿金的支付附了期限，故原告李某只能主张已到期的经济补偿金，因此，截止2014年1月13日，被告张某尚应支付

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第02110号上诉人（原审被告）张某，男。委托代理人王晓东，重庆市大江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，女。委托代理人高文，重庆石松律师事务所律师。上诉人张某与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，张某不服重庆市永川区人民法院（2013）永法民初字第06229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终……