装饰装修合同纠纷 （2017）黔01民终3733号

原、被告于2014年9月21日签订的《建筑装饰工程施工合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，应属合法有效，双方应当按照合同约定履行自身合同义务。原告提供的证据显示其承包的装修工程已于2015年1月9日竣工并交付被告验收，即原告已履行了相应的合同义务，被告作为发包方按照合同约定应当在工程验收后六个月内将合同价款全额付清。合同约定的工程价款为1368000元，原告提供书面证据及证人证言拟证明因工程更改使造价增加了85000元，同时被告亦未提出异议，故一审法院对原告所称予以采信，即认定原告从被告处承接的装修工程共计价款为1453000元。审理中，原告称被告已支付工程款1228000元，尚欠225000元未支付，被告亦未提出异议，故一审法院认定被告尚欠原告工程款225000元未支付。合同约定被告应当在工程竣工后六个月内结清尾款，原告提供的证据显示工程于2015年1月9日竣工验收，即被告应当在2015年7月9日前向原告付清工程款，现履行期限已届满，原告有权向被告主张剩余工程款225000元，故对原告要求“被告支付原告装修工程款225000元”的诉请，一审法院予以支持。对于原告主张的“被告从2

原、被告于2014年9月21日签订的《建筑装饰工程施工合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，应属合法有效，双方应当按照合同约定履行自身合同义务。原告提供的证据显示其承包的装修工程已于2015年1月9日竣工并交付被告验收，即原告已履行了相应的合同义务，被告作为发包方按照合同约定应当在工程验收后六个月内将合同价款全额付清。合同约定的工程价款为1368000元，原告提供书面证据及证人证言拟证明因工程更改使造价增加了85000元，同时被告亦未提出异议，故一审法院对原告所称予以采信，即认定原告从被告处承接的装修工程共计价款为1453000元。审理中，原告称被告已支付工程款1228000元，尚欠225

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3733号上诉人（原审被告）：杨文益，男，1985年9月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：谢青元，贵州黔成起智律师事务所律师。上诉人（原审原告）:彭朝福，男，汉族，1963年10月27日生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：杨良成，重庆周立太律师事务所律师。上诉人杨文益因与被上诉人彭朝福装饰装修合同纠纷一案，不服贵州……