民间借贷纠纷 (2021)苏07民终145号
裁判要旨
一、关于上诉人王中艮还款数额的问题。上诉人王中艮主张己还64236元,被上诉人刘天艮仅认可其中55000元为偿还借款,而其他的款项系基于双方之间其他经济往来形成,并提供了除本案借款所涉款项之外向王中艮微信转账的相关证据,对此,本院认为,由于刘天艮不认可上诉人王中艮二审中提供的其他还款事实,同时,刘天艮二审中提供的微信转账也能证明除本案借款之外,双方之间还存在其他经济往来的事实,因此,对于上诉人王中艮在二审中所主张的还款部分,本院二审不予支持,一审法院认定王中艮还款55000元是恰当的;二、关于上诉人王中艮在江苏淮安市中国银行拿贷款99900元是否应当由被上诉人刘天艮承担其中的50%并在本案借款中进行冲抵的问题。本院认为,本案是民间借贷法律关系,上诉人王中艮主张的问题涉及到二人的合伙关系问题,而处理合伙关系一方面应当结合双方之间的合伙投入以及合伙经营的情况予以处理,另一方面刘天艮并不认可存在该合伙投资的资金,因此,上诉人王中艮在本案中所主张的对于合伙出资的分担,本案二审不予理涉,其可另行协商或通过相关法律程序处理;三、关于本案中所涉的11万元是否应当认可的问题。上诉人王中艮主张其出具的1
摘要
一、关于上诉人王中艮还款数额的问题。上诉人王中艮主张己还64236元,被上诉人刘天艮仅认可其中55000元为偿还借款,而其他的款项系基于双方之间其他经济往来形成,并提供了除本案借款所涉款项之外向王中艮微信转账的相关证据,对此,本院认为,由于刘天艮不认可上诉人王中艮二审中提供的其他还款事实,同时,刘天艮二审中提供的微信转账也能证明除本案借款之外,双方之间还存在其他经济往来的事实,因此,对于上诉人王中艮在二审中所主张的还款部分,本院二审不予支持,一审法院认定王中艮还款55000元是恰当的;二、关于上诉人王中艮在江苏淮安市中国银行拿贷款99900元是否应当由被上诉人刘天艮承担其中的50%并在本案借款
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终145号上诉人(原审被告):王中艮,女,汉族,居民,住淮安市。委托诉讼代理人:傅怀成,灌南县孟兴庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘天艮,男,汉族,居民,住灌南县。上诉人王中艮因与被上的人刘天艮民间借贷纠纷一案,不服江苏省灌南县人民法院(2020)苏0724民初1359号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月7日……