民间借贷纠纷 （2017）粤01民终19869号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于董长云上诉提出其仅借到杨海军转帐的5万元，但没有收到杨海军所称的2万元现金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，杨海军应就其所称的存在2万元现金借款事实承担相关举证责任，鉴于杨海军没有对此提供相应证据，且结合借条出具时间为2011年9月15日，转帐5万元为次日，而董长云对为何在借条中写明的借款金额为7万元而并非5万元提供了合理解释，故董长云该项上诉有理，本院予以采纳。一审法院没有全面考虑上述情况欠妥，本院予以纠正。另外，对于董长云上诉提出的杨海军起诉请求利息诉讼时效问题，鉴于借条明确注明利息于每月月底还给杨海军，而杨海军就利息的诉讼请求于2017年5月31日才在本案中提出，故其关于利息的诉讼时效应从2015年5月31日起计算，但因董长云表示利息应于2015年4月27日起计算，属于当事人自行处分其权益，本院予以准许，故涉案款项5万元的利息应自2015年4月27日起按年利率24%计算至付清之日止。一审法院没有考虑诉讼时效问题欠

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于董长云上诉提出其仅借到杨海军转帐的5万元，但没有收到杨海军所称的2万元现金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，杨海军应就其所称的存在2万元现金借款事实承担相关举证责任，鉴于杨海军没有对此提供相应证据，且结合借条出具时间为2011年9月15日，转帐5万元为次日，而董长云对为何在借条中写明的借款金额为7万元而并非5万元提供了合理解释，故董长云该项上诉有理，本院予以采纳。一审法院没有全面考虑上述情况欠妥，本院予以纠正。另外，对于董长云

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19869号上诉人(原审被告)：董长云，男，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。委托代理人：钟慧波、李军，广东为峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨海军，男，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。上诉人董长云因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初6802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……