盗窃 （2016）辽09刑终14号

上诉人李绍军以非法占有为目的，伙同他人秘密入户窃取财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于李绍军及其辩护人所提其参与盗窃的数额尚未达到盗窃数额特别巨大标准的上诉理由及辩护意见，经查，入户盗窃数额达到盗窃公私财物“数额特别巨大”起点四十万元的50%以上的，可以认定为“有其他特别严重情节”，李绍军的入户盗窃的数额已经超过该标准，故可以在十年以上有期徒刑的幅度内量刑，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于李绍军及其辩护人所提其在共同犯罪中系从犯，且能够积极退赃，其犯前罪时系未成年犯罪，不应当作为从重处罚情节，建议对其减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，原判已充分考虑李绍军的法定、酌定处罚情节，在法定量刑幅度内科刑适当。其前罪系未成年犯罪，并被判处有期徒刑五年以下刑罚，依照相关法律规定，该犯罪记录应被封存，不应被重复利用和评价，不得作为犯罪前科而从重处罚的依据，原判以此作为从重处罚的情节不当，但鉴于原判已在法定量刑幅度的起刑点判处刑期，量刑适当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如

上诉人李绍军以非法占有为目的，伙同他人秘密入户窃取财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于李绍军及其辩护人所提其参与盗窃的数额尚未达到盗窃数额特别巨大标准的上诉理由及辩护意见，经查，入户盗窃数额达到盗窃公私财物“数额特别巨大”起点四十万元的50%以上的，可以认定为“有其他特别严重情节”，李绍军的入户盗窃的数额已经超过该标准，故可以在十年以上有期徒刑的幅度内量刑，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于李绍军及其辩护人所提其在共同犯罪中系从犯，且能够积极退赃，其犯前罪时系未成年犯罪，不应当作为从重处罚情节，建议对其减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，原判已充分考虑李绍军的法定、酌定处罚情节，在法定量

辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽09刑终14号原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。上诉人（原审被告人）李绍军，男。因犯奸淫幼女罪于1986年9月26日被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2015年5月9日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于辽宁省彰武县看守所。辩护人辽宁金佳策律师事务所律师。辽宁省彰武县人民法院审理彰武县人民检察院指控被告人李绍军犯盗窃罪一案，……