票据纠纷 （2019）晋09执复8号

2015年11月24日定襄县人民法院作出（2015）定商初字第378号民事判决书已发生法律效力，定襄县人民法院依据上述生效判决书受理了申请执行人山西旺捷浩贸易有限公司申请执行被执行人胡某票据纠纷一案后，在执行过程中，因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，定襄县人民法院依法对被执行人的房产采取查封、拍卖的强制执行措施于法有据，对于异议人胡某认为定襄县人民法院委托淘宝网拍卖异议人的不动产房屋确定评估机构时，没有和异议人协商，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条“评估机构由当事人协商一致后人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或被执行人财产所在地人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定......”的异议理由，定襄县人民法院认为，定襄县人民法院对资产的评估，均由忻州市中级人民法院证据技术中心代为委托相关鉴定机构办理，故对于评估机构的确定，定襄县人民法院不存在违法行为。对于异议人认为定襄县人民法院委托评估机构鉴定后，没有告知异议人有提出异议的权利，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条“人民法院收到评估机构作

2015年11月24日定襄县人民法院作出（2015）定商初字第378号民事判决书已发生法律效力，定襄县人民法院依据上述生效判决书受理了申请执行人山西旺捷浩贸易有限公司申请执行被执行人胡某票据纠纷一案后，在执行过程中，因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，定襄县人民法院依法对被执行人的房产采取查封、拍卖的强制执行措施于法有据，对于异议人胡某认为定襄县人民法院委托淘宝网拍卖异议人的不动产房屋确定评估机构时，没有和异议人协商，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条“评估机构由当事人协商一致后人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或被执行人财产所在地人民法院

山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋09执复8号 复议申请人（被执行人）：胡某。 申请执行人：山西旺捷浩贸易有限公司。 法定代表人：艾某，山西旺捷浩贸易有限公司总经理。 复议申请人胡某不服定襄县人民法院（2019）晋0921执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 原审法院查明，原告山西旺捷浩贸易有限公司诉被告胡某票据纠纷一案，……