商品房销售合同纠纷 （2015）渭中民一终字第00097号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十条规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成协议的，仲裁协议无效”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条规定“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”，涉诉的商品房买卖合同第十九条虽约定争议解决方式为“提交市仲裁委员会仲裁”的仲裁条款，但对仲裁委员会约定不明确，原审认为上诉人周创贵应向仲裁机构申请仲裁而驳回其起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销韩城市人民法院（2014）韩民初字第00999号民事裁定；二、指令韩城市人民法院对本案进行审理。审 判 长 王五喜审 判 员 鱼小强代理审判员 南 楠二〇一五年四月五日书 记 员 常晓婷 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十条规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成协议的，仲裁协议无效”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条规定“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”，涉诉的商品房买卖合同第十九条虽约定争议解决方式为“提交市仲裁委员会仲裁”的仲裁条款，但对仲裁委员会约定不明确，原审
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭中民一终字第00097号上诉人（原审原告）周创贵，男，1947年11月24日出生，汉族。委托代理人宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）韩城市三星房地产开发有限责任公司。法定代表人梁海军，系该公司总经理上诉人周创贵因商品房买卖合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2014）韩民初字第00999号民事裁定，提起上诉……