（2015）张商终字第185号

上诉人对其主张应有相应的证据证实，上诉人主张被上诉人借其45万元虽提供借条，被上诉人予以否认，并称2011年12月20日，我向范瑞宁的姑姑借款500万元，由张家市秀林房地产开发有限公司担保，约定月利率5分，借款期限6个月，当时为了规避法律规定，借款协议里写的月利率2分，同时把另外每月3分的利息变成借款，借款当日又打了两张借条，出借人是范瑞宁，借款时间分别是2011年12月20日和2012年3月21日，借款金额都是45万元，实际是上诉人所述这45万元是不存在的。证人戴某证言，45万元为现金交易，不符合行业交易习惯，且2011年12月20日借款45万元未按时归还，又于2012年3月21日借款45万元，与常理不符，根据双方的交易习惯，应以收条为准。因此，该借条并未实际履行，故对上诉人主张的存在借款行为不予采信。上诉人的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受费8979元，由上诉人范瑞宁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王艳龙审　判　员　　王　悦代理审判员　　姜　兵二

上诉人对其主张应有相应的证据证实，上诉人主张被上诉人借其45万元虽提供借条，被上诉人予以否认，并称2011年12月20日，我向范瑞宁的姑姑借款500万元，由张家市秀林房地产开发有限公司担保，约定月利率5分，借款期限6个月，当时为了规避法律规定，借款协议里写的月利率2分，同时把另外每月3分的利息变成借款，借款当日又打了两张借条，出借人是范瑞宁，借款时间分别是2011年12月20日和2012年3月21日，借款金额都是45万元，实际是上诉人所述这45万元是不存在的。证人戴某证言，45万元为现金交易，不符合行业交易习惯，且2011年12月20日借款45万元未按时归还，又于2012年3月21日借款45万

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第185号上诉人（原审原告）：范瑞宁。委托代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。委托代理人：甄宏，北京市泽元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑文林。委托代理人：贠明猛，河北震河律师事务所律师。上诉人范瑞宁因民间借贷纠纷一案，不服张家口经济开发区人民法院（2014）张开民初字第446号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议……