民间借贷纠纷 （2019）云0828民初1335号
裁判要旨
原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够与其诉称事实相印证，本院予以采信。 被告代光平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证权利。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系，应受法律保护”。 本案原告周贤已将所借款项交付给被告代光平，被告代光平已实际收到所借款项，双方债权债务关系明确，被告代光平就应当遵循诚实信用原则履行还款义务，但经原告周贤多次催要，被告代光平拒不还款，已构成违约。 现原告周贤起诉要求被告代光平偿还借款本金于法有据，本院予以支持。 关于原告主张按年利率6%支付上述借款自2019年2月24日起至实际清偿之日止的利息问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾
摘要
周贤与代光平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0828民初1335号原告：周贤，男，1993年1月21日生，回族，自由职业，住澜沧县。 被告：代光平，男，1987年4月12日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告周贤与被告代光平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理。 原告周贤到庭参加诉讼，被告代光平经本院合法传唤，……