买卖合同纠纷 （2014）徐商终字第00743号

一、常丰公司违反了协议约定，已经构成违约，应按照约定向天涯公司承担赔偿责任。1、2013年3月8日签订的三方合作协议明确约定常丰公司未经天涯公司同意，不得擅自和沪源公司发生业务，若违约负责赔偿天涯公司损失；2013年4月12日的补充协议约定常丰公司最多再送7批货物（不超过700只木箱），送完最多7批货物后，半成品不超过8米的车一车送至天涯公司厂内，并且在该协议中对所送货的类型及单价均作出了约定。常丰公司没有遵守约定，2013年4月12日后仍继续向沪源公司送货，已构成违约，应承担相应的违约责任。2、常丰公司没有遵守约定，合计向沪源公司提供了价值155.025646万元（不含税）的货物。从2013年4月12日的补充协议看，即使常丰公司向沪源公司提供的700只木箱均为171元／只的6#木箱（不含税价），则价值为11.97万元。但常丰公司向沪源公司的供货量远超补充协议中约定的数量。3、关于损失数额的认定。2013年4月12日的补充协议虽然约定若常丰公司私自向沪源公司送货，应按送货价值的双倍赔偿，但天涯公司按照常丰公司因违约所得利润来计算，该计算方法更为合理，故应予以确认。天涯公司根据其与沪源公

一、常丰公司违反了协议约定，已经构成违约，应按照约定向天涯公司承担赔偿责任。1、2013年3月8日签订的三方合作协议明确约定常丰公司未经天涯公司同意，不得擅自和沪源公司发生业务，若违约负责赔偿天涯公司损失；2013年4月12日的补充协议约定常丰公司最多再送7批货物（不超过700只木箱），送完最多7批货物后，半成品不超过8米的车一车送至天涯公司厂内，并且在该协议中对所送货的类型及单价均作出了约定。常丰公司没有遵守约定，2013年4月12日后仍继续向沪源公司送货，已构成违约，应承担相应的违约责任。2、常丰公司没有遵守约定，合计向沪源公司提供了价值155.025646万元（不含税）的货物。从2013

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第00743号上诉人（原审被告）徐州常丰木业有限公司。法定代表人李文学，该公司总经理。委托代理人李旭。委托代理人王宁，江苏永伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州天涯海角商贸有限公司。法定代表人刘长海，该公司总经理。委托代理人蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。原审被告徐州东宇工贸有限公司法定代表人刘玉华，该公司总经理。委托代理人赵宇，……