生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）银民终字第773号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告主张被二被告殴打致伤，要求二被告承担赔偿责任，但依照法律规定，原告对自己提出的诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提供的两位证人与原告存在亲属关系，其证言对事发经过描述存在矛盾，且法院从银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所调取的视频资料及事发后公安机关对在场当事人做的询问笔录，也不能证明二被告致伤原告的事实。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回原告张凤霞的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张凤霞负担。宣判后，张凤霞不服提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持上诉人在一审中的诉讼请求并由被上诉人承担一二审诉讼费。事实和理由：一、原审程序违法。上诉人在事发当日被被上诉人殴打及恐吓导致出现急性情绪反映、癔症表现呼吸性碱中毒等精神性损害，上诉人在一审中多次申请法院委托鉴定机构对上诉人的精神状况进行司法鉴定，一审法院不予受理属违法。二、原审判决认定事实不清、证据不足。原审判决仅对上诉人身体的伤情予以审理，对被上诉人给上诉人造成的精神疾病不予理睬。原审

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告主张被二被告殴打致伤，要求二被告承担赔偿责任，但依照法律规定，原告对自己提出的诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提供的两位证人与原告存在亲属关系，其证言对事发经过描述存在矛盾，且法院从银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所调取的视频资料及事发后公安机关对在场当事人做的询问笔录，也不能证明二被告致伤原告的事实。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回原告张凤霞的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张凤霞负担。宣判后，张凤霞不服提起上诉，请求撤销原审判决

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第773号上诉人（原审原告）张凤霞，女，1953年1月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人张晓玲，永宁县法律援助中心律师。委托代理人苏尚志，男，1952年5月14日出生，汉族，农民，系上诉人张凤霞丈夫，住宁夏回族自治区永宁县。被上诉人（原审被告）王静，女，1988年12月5日出生，汉族，银川百丽公司职员，住……