生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫03民终5362号
裁判要旨
二原告作为死者陈祥瑞的父母,即陈祥瑞的第一顺序继承人,按照相关法律规定,二原告主体适格。事发伊河马回段系被告伊川县水利局报批承建,该事发河段工程虽竣工,但未进行验收,亦未移交相关管理部门,故被告伊川县水利局作为该河段的主管机关,应对该河段尽到相应的监管职责,对该河段亦应设置必要的防护措施。本案中,被告伊川县水利局未在事发河段设置护栏、安全标志等防护措施,故被告伊川县水利局应承担一定的赔偿责任。关于原告要求被告伊川县水寨镇人民政府、伊川县彭婆镇人民政府、伊川县白元乡人民政府承担赔偿责任的诉求,该三被告作为人民政府,事发伊河马回段并非该三被告所管辖区,该三被告亦不是该河段的管理人及监管人,三被告亦未直接受益人,故二原告对三被告之诉求,该院依法不予支持。二原告之子陈祥瑞自身不会游泳,事发地点虽未设置安全警示标语,但事发时陈祥瑞已年满16周岁,自身应对事发地点的危险性具有一定的认识,故陈祥瑞落水身亡自身亦有一定的过错,应减轻被告伊川县水利局的赔偿责任。原、被告双方均不追加同去玩耍的王怡、杜振涛、马怡翔为本案当事人,被告伊川县水利局亦明确放弃追加其他利害关系人为本案当事人,此为当事人对自己权利的
摘要
二原告作为死者陈祥瑞的父母,即陈祥瑞的第一顺序继承人,按照相关法律规定,二原告主体适格。事发伊河马回段系被告伊川县水利局报批承建,该事发河段工程虽竣工,但未进行验收,亦未移交相关管理部门,故被告伊川县水利局作为该河段的主管机关,应对该河段尽到相应的监管职责,对该河段亦应设置必要的防护措施。本案中,被告伊川县水利局未在事发河段设置护栏、安全标志等防护措施,故被告伊川县水利局应承担一定的赔偿责任。关于原告要求被告伊川县水寨镇人民政府、伊川县彭婆镇人民政府、伊川县白元乡人民政府承担赔偿责任的诉求,该三被告作为人民政府,事发伊河马回段并非该三被告所管辖区,该三被告亦不是该河段的管理人及监管人,三被告亦
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5362号上诉人(原审被告):伊川县水利局,住所地洛阳市伊川县城关镇文化北路。组织机构代码00543733-2。法定代表人:曹聚乐,该局局长。委托诉讼代理人(特别授权):姜少俊,该局工作人员。委托诉讼代理人:董中旺,河南绿洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈万红(受害人陈祥瑞之父),男,1969年12月27日出生,汉族,住河南省……