建设工程施工合同纠纷 （2019）吉01民初805号之二

1.在本案开庭审理前，第六医院以双方当事人签订的施工合同存在仲裁条款为由，向本院提出异议，认为本案应由长春市仲裁委员会仲裁。第二建筑公司抗辩主张，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”依据该条法律规定，第六医院提出管辖权异议已经超过异议期，法院不应再对该异议进行审查。本院认为，诉讼管辖是指各级法院之间以及不同地区的同级法院之间，受理第一审民商事案件、知识产权案件及其他各类案件的职权范围和具体分工。而该条法律规定的管辖权异议，为当事人对各人民法院之间是否具有管辖权提出的异议，并不适用仲裁条款约定的排除法院管辖的异议。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查”的规定，第六医院在本案开庭审理前提出书面仲裁条款的审查申请，符合法律规定，本院应予审查，第二建筑公司的该抗辩理由不成立。2.第二建筑公司

1.在本案开庭审理前，第六医院以双方当事人签订的施工合同存在仲裁条款为由，向本院提出异议，认为本案应由长春市仲裁委员会仲裁。第二建筑公司抗辩主张，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”依据该条法律规定，第六医院提出管辖权异议已经超过异议期，法院不应再对该异议进行审查。本院认为，诉讼管辖是指各级法院之间以及不同地区的同级法院之间，受理第一审民商事案件、知识产权案件及其他各类案件的职权范围和具体分工。而该条法

吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉01民初805号 （2019）吉01民初805号之二 原告：吉林省第二建筑有限责任公司，住所地长春市绿园区皓月大路1059号。 法定代表人：张禹，总经理。 委托诉讼代理人：彭晓先，该单位项目部经理。 委托诉讼代理人：姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。 被告：长春市第六医院，住所地长春市北亚泰大街3188号。 法定代表人：桑红，院长。 委托诉……