机动车交通事故责任纠纷 （2014）榆中民二终字第00364号

被告崔某某驾驶机动车在道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，经公安交通管理部门认定，被告崔某某负此事故全部责任，对此事故造成原告车辆受损及相关损失，应首先由保险公司在交强险车辆损失限额内赔偿，其次根据保险合同约定，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。冀BS05**车辆损失为104935元，交通、住宿费酌情以4000元算，共计108935元，由被告保险公司在交强险车辆损失限额赔偿2000元，下余106935元，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。鉴定费3000元，应由被告崔某某承担，而被告运输公司为该车的挂靠单位，应承担连带责任。关于被告崔某某、保险公司就原告车辆损失应扣减其自身肇事侧翻已造成的损失部分，庭审中，因二被告未出具证明该损失的相关证据，故其辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国物权法》笫三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、笫十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告崔某某驾驶机动车在道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，经公安交通管理部门认定，被告崔某某负此事故全部责任，对此事故造成原告车辆受损及相关损失，应首先由保险公司在交强险车辆损失限额内赔偿，其次根据保险合同约定，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。冀BS05**车辆损失为104935元，交通、住宿费酌情以4000元算，共计108935元，由被告保险公司在交强险车辆损失限额赔偿2000元，下余106935元，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。鉴定费3000元，应由被告崔某某承担，而被告运输公司为该车的挂靠单位，应承担连带责任。关于被告崔某某、保险

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民二终字第00364号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人李某甲。委托代理人王某某，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某某。委托代理人吴某某。被上诉人（原审被告）崔某某。被上诉人（原审被告）青县兴达汽车运输有限公司。法定代理人李某乙。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人……