侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初18632号
裁判要旨
当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。 本案中，原告提交了涉案图片的著作权转让协议，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案图片包括信息网络传播权在内的著作权，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案图片。 本案中，被告承认转载的事实，本院予以确认；对于被告认为涉案文章转载自“今日头条”、“百家号”、“腾讯”等而非直接转载原告材料，不应承担侵权责任的辩解，因被告未能提供协议等证据证明其转载行为得到授权，应承担举证不能的责任，故本院对其辩解不予采信。 关于赔偿数额，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，故本院综合考虑涉案图片系摆拍摄影作品，创作难度不大，市场价值有限以及被告使用涉案图片的数量及被告宣传性使用方式等因素，酌情确定赔偿数额为3500元。 原告主张维权支出合理费用3000元，但未提交相应证据，本院考虑到本案确有律师参与诉讼且确有公证取证的事实，故对本案合理维权费的金额酌情确定为500元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉
摘要
北京莫朗视觉文化传媒有限公司与北京车质网信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初18632号原告：北京莫朗视觉文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路**。 法定代表人：李文涛，总经理。 委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。 被告：北京车质网信息技术有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园区**-00-81-13。 法定代表人：何鹏，经理。 委托诉讼代理人：刘先林，男，1963年1月1……