租赁合同纠纷 （2019）渝01民终3252号

债务理当清偿。圣大建司与宏旺租赁站签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》，该合同内容不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照约定履行自身义务。另，宏旺租赁站诉请陈学文作为共同承租人在本案中承担责任之依据不足，一审法院不予支持。关于宏旺租赁站的各项主张。一审法院认为，圣大建司未按照《建筑材料周转作业用料租赁合同》等相关约定及时向宏旺租赁站退还租赁物资并支付租金等，宏旺租赁站有权要求解除合同，故一审法院认定宏旺租赁站与圣大建司于2017年6月16日签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》于本案诉状副本送达之日即2018年7月20日解除。圣大建司应向宏旺租赁站支付截止2018年11月6日的租金等共计169055.54元，且圣大建司尚欠宏旺租赁站的钢管16760.5米及扣件7448套应予以退还，如不能退还，则圣大建司应按照钢管16元/米、扣件8元/套的标准予以赔偿。且，圣大建司并应从2018年11月7日起至本判决生效之日止，按照钢管日租金0.009元/米、扣件日租金0.0065元/套的标准以未退还的钢管及扣件为基数继续向宏旺租赁站计付租金（使用费）。另，圣大

债务理当清偿。圣大建司与宏旺租赁站签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》，该合同内容不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照约定履行自身义务。另，宏旺租赁站诉请陈学文作为共同承租人在本案中承担责任之依据不足，一审法院不予支持。关于宏旺租赁站的各项主张。一审法院认为，圣大建司未按照《建筑材料周转作业用料租赁合同》等相关约定及时向宏旺租赁站退还租赁物资并支付租金等，宏旺租赁站有权要求解除合同，故一审法院认定宏旺租赁站与圣大建司于2017年6月16日签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》于本案诉状副本送达之日即2018年7月20日解除。圣大建司应向宏旺租赁站支付

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终3252号上诉人（原审被告）：浙江圣大建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路**，统一社会信用代码：91330109704276080J。法定代表人：陈萧耿，系董事长。委托诉讼代理人：刘练，重庆金码律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静霖，重庆金码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：都匀市宏旺建筑设备租赁站，住，住所地贵州省……