侵害商标权纠纷 （2016）川01民初313号

一、被诉侵权网页信息是否为甘虹、冠群磨具公司所发布 从审理查明的情况看，甘虹的丈夫陈仁贸从2000年起至2007年底为一新砂轮公司经销商，双方曾经有业务关系，但陈仁贸2008年以后不再是一新砂轮公司的经销商，不再销售一新砂轮公司的产品。冠群磨具公司成立于2010年。一新砂轮公司两次公证保全被诉侵权网页的时间分别是2012年11月、2014年11月。从网页中企业介绍使用的“冠群砂轮”“台湾冠群”、产品品牌“星一代、一好、辉雄”、企、企业地址成都市五金机电城等内容看指向冠群磨具公司的字号、产品品牌和经营地址，从“一新砂轮总负责人甘虹”“中国指定联络人甘虹小组”“法定代表人甘虹”及联系电话、QQ号来看，均指向冠群磨具公司及甘虹。因此，从常理讲，被诉侵权网页相关信息应为甘虹、冠群磨具公司发布。 甘虹、冠群磨具公司辩称，此前在台湾地区经济部智慧财产局进行的商标争议中，一新砂轮公司提交的材料曾认可部分“侵权网页”为其自行发布的广告。对此本院认为，一新砂轮公司在上述商标权纠纷中提交在百度中输入“一新”后搜索结果的网页打印件，是对搜索结果的客观反映，既包含一新砂轮公司广告推广内容，也包含部分本案涉及的

一、被诉侵权网页信息是否为甘虹、冠群磨具公司所发布 从审理查明的情况看，甘虹的丈夫陈仁贸从2000年起至2007年底为一新砂轮公司经销商，双方曾经有业务关系，但陈仁贸2008年以后不再是一新砂轮公司的经销商，不再销售一新砂轮公司的产品。冠群磨具公司成立于2010年。一新砂轮公司两次公证保全被诉侵权网页的时间分别是2012年11月、2014年11月。从网页中企业介绍使用的“冠群砂轮”“台湾冠群”、产品品牌“星一代、一好、辉雄”、企、企业地址成都市五金机电城等内容看指向冠群磨具公司的字号、产品品牌和经营地址，从“一新砂轮总负责人甘虹”“中国指定联络人甘虹小组”“法定代表人甘虹”及联系电话、QQ号来

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川01民初313号 原告厦门一新砂轮有限公司。住所地：福建省厦门市同安区西柯镇浦头村。 法定代表人卓士豪，总经理。 委托代理人张应军，福建大道之行律师事务所律师。 被告成都冠群磨具磨料有限公司。住所地：四川省成都市金牛区金府路********。 法定代表人甘淑萍。 委托代理人严锦，四川兴蓉律师事务所律师。 被告甘虹，女，1980年1月15日……